Blackknight666 |
|
| CITAZIONE (MG9 @ 31/12/2010, 00:38) CITAZIONE (Blackknight666 @ 30/12/2010, 12:05) Onnivoro. Ritengo sbagliatissime le filosofie "solo carne" e "solo verdure". Entrambe sono indispensabili alla nostra dieta, escludere l'uno o l'altro secondo me non è giusto... eliminando le verdure calano proteine, grassi (al contrario delle leggende metropolitane, anche loro sono indispensabili) e tanto altro; eliminando carne, addio vitamine, sali minerali e tutto il resto. Ricordo un'intervista al tg a una vegetariana... diceva che "si può benissimo vivere senza uccidere animali innocenti"... peccato che fosse vistosamente sottopeso e che uccidere verdure non sia così dierso dall'uccidere animali... BK666 in realtà il nutrirsi di carne e il nutrirsi di frutta/verdure non è proprio la stessa cosa. Un animale non è fatto per essere mangiato, anzi fa di tutto per evitarlo, è il "predatore" che si evolve per magiarlo. Discorso diverso per frutta e verdura. Il motivo per cui, ad esempio, un melo produce frutti è proprio perché questi vengano mangiati. Il suo vantaggio sta nel fatto che così i semi riescono ad arrivare molto più lontano che utilizzando, ad esempio, solo il vento. (e in più... come dire... sono già concimati ) è vero, ma indipendentemente da questo è comunque parte della catena alimentare Per dire, strappando da terra un cespo d'insalata uccidi comunque un essere vivente; non è poi così diverso dall'uccidere un animale. A parte il caso di frutti che sono predisposti per essere mangiati e "diffusi", se invece una pianta è nata per stare saldamente al terreno, decisamente non escluderei che possa soffrire
|
| |